Balance forrajero según tipologías de fincas agrícolas con ganadería vacuna de la cuenca baja del río Guayas, Ecuador
Resumen
Antecedentes: Las fincas con ganadería en la cuenca baja del Rio Guayas se diferencian por las posibilidades para mantener durante el año los animales. Objetivo. Evaluar el balance forrajero según tipologías de fincas agrícolas con ganadería vacuna de la cuenca baja del Rio Guayas, Ecuador.
Métodos: El estudio se realizó en 76 fincas de la cuenca baja del río Guayas, Ecuador. Para los análisis se eligieron 12 variables. Con las variables de entradas fueron clasificadas las fincas en cuatro tipologías mediante el análisis de conglomerados k-media. Se consideró el porcentaje de las necesidades anuales de alimentos cubiertas en la finca. Con las variables de salida se obtuvieron estadísticos de tendencia central y dispersión, los que se relacionaron con las tipologías obtenidas. Se realizó un análisis de correlación simple entre las variables de entrada y salida, para ello se empleó el coeficiente de Spearman.
Resultados: La tipología baja integró el mayor número de casos (36) y menor porcentaje de área ganadera, carga y días en la finca; para las media-baja y media-alta los valores fueron semejantes en cuanto a la carga y los días que mantienen sus animales; en la tipología alta mantuvieron mayor número de días sus animales, con cargas que están en el rango adecuado y un balance forrajero positivo.
Conclusiones: El balance forrajero fue positivo en la tipología denominada alta, con una mejor utilización de los recursos producidos e introducidos para la alimentación animal y mayor número de días utilizados en la finca.
Descargas
Citas
Alvarez, S., Paas, W., Descheemaeker, K., Tittonell, P., & Groot, J.C.J. (2014). Construcción de tipologías, una forma de manejar la diversidad de las fincas: directrices generales para Humidtropic. Informe para el programa de investigación del CGIAR sobre Sistemas de los Trópicos Humedos. Universidad de Wageningen, Grupo de Ciencia de las Plantas. Wageningen, Paises Bajos: Humidtropics. http://edepot.wur.nl/375028
AOICORP. (2014). Plan de desarrollo y ordenamiento territorial del Cantón Baba. Diagnóstico del territorio por componentes 2014-2019. Los Ríos, Ecuador. http://www.municipiodebaba.gob.ec/Abril_2017/PLAN_DE_ORDENAMIENTO_TERRITORIAL_DEL_CANTON_BABA.pdf
Estelrich, HD., & Castaldo, A. (2014). Receptividad y carga ganadera en distintas microregiones de la provincia de la Pampa (Argentina) y su relación con las precipitaciones. SEMIÁRIDA Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam, 24(2), 7-19. https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/2727/2623
FAO. (3 de octubre de 2018). Buenas prácticas ganaderas impulsan la economía de pequeños productores en Ecuador. http://www.fao.org/ecuador/noticias/detail-events/es/c/1151391/
Filian, W., Alvarado, H., Pereda, J., Curbelo, L., Vázquez, R., & Pedraza, R. (2019). Caracterización de sistemas de producción agrícolas con ganado vacuno en la cuenca baja del río Guayas, provincia de Los Ríos, Ecuador. Revista de Producción Animal, 31(1), 1-10. http://scielo.sld.cu/pdf/rpa/v31n1/2224-7920-rpa-31-01-1.pdf
Funes Monzote, F. (2016). Integración agroecológica y soberanía alimentaria. En F. Funes, Avances de la agroecología en Cuba (págs. 403-420). La Habana, Cuba: Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. http://repositorio.geotech.cu/jspui/handle/1234/2020
Funes-Monzote., F.R. (2008). Farming like we’re here to stay. The mixing farming alternative for Cuba. PhD Thesis. Wageningen University, 211. Wageningen, The Netherlands. https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/369587
Giller, K. E., TIttonell, P., Rufino, M. C., Van Wijk, M.T., Zingore, S., & Mapfumo, P. (2011). Com-municating Complexity: Integrated Assessment of Trade-Offs Concerning Soil Fertility Management within African Farming Systems to Support Innovation and Development. Agricultural systems, 104(2), 191-203. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.07.002
Giselli, Y. García,A. Rivas, J., José Perea, J., Angón, E., & De Pablos-Heredero, C. (2015). Caracterización socioeconómica y productiva de las granjas de doble propósito orientadas a la producción de leche en una región tropical de Ecuador. Caso de la provincia de Manabi. Revista Científica FCV-LUZ, XV(4). https://www.redalyc.org/pdf/959/95941173009.pdf
Haro, R. (2003). I Informe sobre Recursos Zoogeneticos de Ecuador. Dirección para la implementación del desarrollo agropecuario, agroforestal y agroindustrial. Quito – Ecuador: Ministerio de Agricultura y Ganadería. http://www.fao.org/ag/againfo/programmes/en/genetics/documents/Interlaken/countryreports/Ecuador.pdf
Javadi,S., Hashemy, S.M., Mohammadi, K., Howard, K.W.F., & Neshat, A. (2017). Classification of aquifer vulnerability using K-means cluster analysis. Journal of Hydrology 549, 27-37. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.03.060
Juárez, M., Arriaga, C., Sánchez, E., García, J., Rayas, A., Rehman, T., Dorward, P., & Martínez, C. (2017). Factores que influyen en el uso de praderas cultivadas para producción de leche en pequeña escala en el altiplano central mexicano. Rev Mex Cienc Pecu, 8(3), 317-324. http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v8i3.4509
Kolmogorov-Smirov, A. (1933). Sulla determinazione empirica di una legge di distribuzione. Giornaledell’ Intituto Italiano degli Attuari, 4, 83-91.
León, R., Bonifaz, N., & Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador. Siembra y producción de pasturas. Quito, Ecuador: Editorial Universitaria Abya-Yala. https://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/17928
León, R., Bonifaz, N., & Gutiérrez, F. (2018). Pastos y forrajes del Ecuador (Primera edición ed.). Ecuador: Editorial Universitaria Abya-Yala . http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/17928
Levene, H. (1960). Robust tests for equality of variances, p 278–292. Contributions to probability and statistics: essays in honor of Harold Hotelling. Stanford University Press, Palo Alto, CA. http://www.oalib.com/references/21128277
Macedo, R., Galina, M., & Zorrilla, J. (2008). Balance forrajero, energético y proteico de un sistema de producción tradicional de doble propósito en México. Zootecnia Tropical, 24(6), 455-463. http://www.researchgate.net/publication/43564492
Márquez, R., De Jong, B., Eastmon, A., Ochoa-Gaon, S., Hernández, S., & Sandoval, J. (2008). Programas gubernamentales y respuestas campesinas en el uso del suelo: el caso de la zona oriente de Tabasco, México. Región y Sociedad, 20(43), 98-129. http://www.scielo.org.mx/pdf/regsoc/v20n43/v20n43a4.pdf
Ocampo, A., & Peñuela. L. (2014). Sabana inundable y ganadería, opción productiva de conservación en la Orinoquia. En L. S. Peñuela, Enfoque sistémico base fundamental para la productividad de la ganaderia de cría en sabana inundable. (págs. 48-60). Orinoquía: La Imprenta Editores S.A. http://www.horizonteverde.org.co/attachments/article/29/LIBRO%20GANADERO%20G5%20FINAL.pdf
Orjales, I., Lopez, M., Miranda,M., Alaiz-Moretón, H., Resch, C., & López,S. (2018). Dairy cow nutrition in organic farming systems. Comparison with the conventional system. Animal, 1-10. https://doi.org/10.1017/S1751731118002392
Peñuela, L., & Fernández, A. (2010). La ganadería ligada a procesos de conservación en la sabana inundable de la Orinoquia. Orinoquia, 14(1), 5-17. https://www.redalyc.org/pdf/896/89622691002.pdf
Pereda, J., Curbelo, L., Pardo, G., Vázquez, R., & Figueredo, R. (2017). Clasificación de fincas lecheras según dimensiones de la intensificación productiva en un nuevo modelo de gestión. Revista de Producción Animal, 29(2), 50-56. http://scielo.sld.cu/pdf/rpa/v29n2/rpa07217.pdf
Pérez-Infante, F. (2010). Ganadería del futuro producción y eficiencia. Editorial. PALCOGRAF, La Habana, Cuba.
Requelme, N., & Bonifaz, N. (2012). Caracterización de sistemas de producción lechera de Ecuador. La Granja, 15(1), 55-69. https://doi.org/10.17163/lgr.n15.2012.05
Segura, E., &Torres, V. (2014). Criterios de comparación robustos en la clasificación y tipificación,según el Modelo Estadístico de Medición de Impactos en un estudio de caso en Pastaza, Ecuador. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(4), 329-332. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193033033003.pdf
Toro, M. P. (2011). Análisis técnico, económico y social del sistema ovino lechero ecológico en Castilla la mancha: eficiencia y sustentabilidad. Universidad de Córdoba, Córdoba, España. http://www.uco.es/zootecniaygestion/img/pictorex/10_13_43_tesis_completa.pdf
Torres, Y., Rivas, J., De Pablos, C., Perea, J., Toro-Mujicae, P., Angónd, E., & García, A. (2014). Identificación e implementación de paquetes tecnológicos en ganadería vacuna de doble propósito. Caso Manabí-Ecuador. Rev Mex Cienc Pec, 5(4), 393-407. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmcp/v5n4/v5n4a2.pdf
Derechos de autor 2020 Revista de Producción Animal
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Los autores de los artículos publicados en RPA retienen los derechos de autor de su trabajo, de marca y patente, y también sobre cualquier proceso o procedimiento descrito en el artículo, así como a compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la RPA o cualquier parte de aquel siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha), pero están de acuerdo en que la revista publique los trabajos bajo una licencia Creative Commons.
Licencia Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
