Indicadores de la composición química en caña de azúcar según edad de rebrote, cultivar y fracción de la planta

Autores/as

  • Yoslen Fernández Gálvez Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Nancy Yumarys Zambrano Quiñones Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar, La Habana, Cuba
  • Edilberto García Licea Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Oriente-Sur, Palma Soriano, Santiago de Cuba, Cuba
  • Yaquelín Puchade Izaguirre Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Oriente-Sur, Palma Soriano, Santiago de Cuba, Cuba
  • Arlandy Noy Perera Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Joaquín Montalván Delgado Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Isabel Cristina Torres Varela Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Yusvel Hermida Baños Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Ailsa Llanes Díaz Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Centro-Oriental, Florida, Camagüey, Cuba
  • Redimio Manuel Pedraza Olivera Centros de Estudios para el Desarrollo de la Producción Animal, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, Cuba
  • Yaima Daniel Ortega Universidad de Camagüey “Ignacio Agramonte Loynaz”, Facultad de Ciencias Agropecua- rias, Camagüey, Cuba

Resumen

El objetivo de este trabajo fue valorar el comportamiento de los indicadores de la composición química (materia seca, cenizas, proteína bruta, fósforo y potasio) de dos nuevos cultivares de caña de azúcar, según fracción de la planta y edad de rebrote. Se desarrollaron análisis químicos en diferentes fracciones de la planta (integral, cogollo y tallo) a diferentes edades de rebrote (6; 8 y 11 meses). Se utilizó como testigo el cultivar forrajero My5514. Se realizaron análisis de varianza multifactorial. Los resultados demostraron que los indicadores de la composición química cenizas, proteína bruta, fósforo y potasio en el cultivo de la caña de azúcar dependen de la edad de rebrote, del cultivar y de la fracción de la planta. Para el caso particular de la materia seca, este indicador depende de la edad de rebrote y de la fracción de la planta.
Palabras clave: caña de azúcar, composición química, edad de rebrote, cultivar, fracción de la planta

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

A. O. A. C. (1995). Official Methods of Analysis of the

Association of Official Analytical Chemists (16th

ed.). Washington, E.U.A.: A.O.A.C.

AGUIRRE, J.; MAGAÑA, R.; MARTÍNEZ, S.; GÓMEZ, A.;

RAMÍREZ, J. C.; BARAJAS, R. y GARCÍA, D. E.

(2010). Caracterización nutricional y uso de la caña

de azúcar y residuos transformados en dietas para

ovinos. Zootecnia tropical, 28 (4), 489-498.

ANJOS, I.; SILVA, D. y CAMPANA, M. (2008). Cana-de-

açucar como forrageira. Sao Paulo, Brasil: [s.n.].

Recuperado el 6 de enero de 2014, de

http://www.Corpoica.Org.Co.htm/.

BARRERA, N. (2010). Respuesta del cultivo de la caña

de azúcar (Saccharum. spp) a la aplicación de bio-

estimulantes, combinados con fertilizantes minera-

les. Tesis de doctorado. Universidad “Ignacio

Agramonte”, Camagüey, Cuba.

CHAVES, S. M. (2007). Producción potencial de resi-

duos agroindustriales por el sector azucarero costa-

rricense. En D. Oduber, (Ed.), Uso de derivados

Agroindustriales de la caña de azúcar (p. 63). Li-

beria, Guanacaste, Costa Rica: Dirección de Inves-

tigación de la Caña de Azúcar y Escuela Agrícola

de la Región Tropical Húmeda (EARTH).

DELGADO, D. C. (2002, febrero). Restricciones nutri-

cionales y fisiológicas de la caña de azúcar para su

utilización en la alimentación de rumiantes. Ponen-

cia presentada en Foro Internacional La Caña de

Azúcar y sus Derivados en la Producción de Leche

y Carne, La Habana, Cuba.

ESTACIÓN AGROMETEREOLÓGICA DE FLORIDA (2011).

Medias de las variables climáticas mensuales en

áreas agrícolas de la EPICA Camagüey. Cama-

güey, Cuba: Estación Agrometereológica de Flori-

da.

FERNÁNDEZ, Y.; PELÁEZ, H.; PEDRAZA, R.; GUEVARA,

R.; LLANES, A.; MONTALVÁN, J. et al. (2014). Uso

de la caña de azúcar (Saccharum spp.) como ali-

mento animal en el municipio Carlos Manuel de

Céspedes. Centro Azúcar, 41 (2), 16-27.

GARCÍA, D. E.; MEDINA, M. G.; DOMÍNGUEZ, C.;

BALDIZÁN, A.; HUMBRÍA, J. y COVA, L. (2006).

Evaluación química de especies no leguminosas

con potencial forrajero en el estado Trujillo, Vene-

zuela. Zootecnia Trop, 24 (4), 401-415.

GARCÍA, E. (2011). Importancia de los macronutrien-

tes en el cultivo de la caña de azúcar. Camagüey,

Cuba.

HERNÁNDEZ, J.; ASCANIO, A y MORALES, M. D.

(1999). Nueva versión de clasificación genética de

los suelos (4ta ed.). Veracruz, México.

LEÓN, M.; MARTÍNEZ, S., PEDRAZA, R. y GONZÁLEZ,

C. (2012). Indicadores de la composición química y

digestibilidad in vitro de 14 forrajes tropicales. Re-

vista de Producción Animal, 24 (1), 30-33.

MARI, L. J.; NUSSIO, L. G y SCHMIDT, P. (2004, junio).

Magnitud de las alteraciones en la composición

morfológica y el valor nutritivo de hierba Mandu

mantenida a intervalos fijos entre cortes. Docu-

mento presentado en la Reunión de la Sociedad

Brasileira de Zootecnia, Campo Grande, Brasil.

MARTÍN, P. (2004). La alimentación del ganado con

caña de azúcar y sus subproductos (2da.ed.). La

Habana, Cuba: EDICA.

MARTÍNEZ, S.; PEDRAZA, R.; RESÍLLEZ, A.; GUEVARA,

G.; GONZÁLEZ, C. y LEÓN, M. (2008). Correlación

degradabilidad ruminal in situ y producción de gas

in vitro con el uso de heces vacunas depuestas co-

mo inóculo. Revista de Producción Animal, 20 (2),

110-114.

MINAZ-INICA (2007). Instructivo técnico para la

producción y cultivo de la caña de azúcar (1ra.

ed.). La Habana, Cuba: MINAZ-INICA.

PATE, F. M.; ÁLVAREZ, J.; PHILLIPS, J. D y EILAND, B.

R. (2002). Sugarcane as cattle feed: Production

and Utilization (2da.ed.). Washington, EE. UU: In-

stitute of Food and Agricultural Science.

PRESTON, T. R. (2003). Producción agropecuaria sos-

tenible: ¿Crisis u oportunidad? Revista ACPA, 12

(1), 29-34.

RINCÓN, A. (2005). Evaluación agronómica de varie-

dades de caña de azúcar con potencial forrajero en

el piedemonte llanero. Mérida, Venezuela:

CORPOICA.

RODRÍGUEZ, D.; MARTÍN, P. C.; ALFONSO, F.;

ENRÍQUEZ, A. V. y SARDUY, L. (2009). Forraje de

caña de azúcar como dieta completa o semicomple-

ta en el comportamiento productivo de toros mesti-

zos Holstein x Cebú. Revista Cubana de Ciencia

Agrícola, 43 (3), 231-234.

SPSS (2006). SPSS para Windows versión. 15.0.

VALLADARES, F.; TORRES, I.; MONTALVÁN, J.; LEÓN,

P.; VALLINA, J., HERNÁNDEZ, L., et al. (2009). Es-

Y. Fernández, R. M. Pedraza, Ailsa Llanes, Y. Hermida, Isabel Cristina Torres, J. Montalván, et al.

R e v . p r o d . a n i m . , 3 0 ( 1 ) , 1 - 7 , 2 0 1 8

tablecimiento de los modelos matemáticos que des-

criben la velocidad de crecimiento en la acumula-

ción de materia seca de tres variedades de caña de

azúcar con diferentes dinámicas de maduración.

Cuba & Caña, 4 (1), 23-28.

VASSALLO, M. (2007). Caña de azúcar, mandioca y

batata para forraje en la producción intensiva de

carne. La Habana, Cuba: [s.n.]. Recuperado el 10

de agosto de 2011, de http://www.produccion-

animal.com.ar.

VILLEGAS, R.; LEÓN, M.; GARCÍA, E. y ARCIA, J.

(2013). Instructivo para la fertilización de la caña

de azúcar. La Habana: MINAGRI.

WILEY, J. (2014). Sugarcane: physiology, biochemis-

try, and functional biology. Sugar Cane, 12 (3), 45-

58.

Descargas

Publicado

11/03/2025

Número

Sección

Manejo y Alimentación

Cómo citar

Fernández Gálvez, Y., Zambrano Quiñones, N. Y., García Licea, E., Puchade Izaguirre, Y., Noy Perera, A., Montalván Delgado, J., Torres Varela, I. C., Hermida Baños, Y., Llanes Díaz, A., Pedraza Olivera, R. M., & Daniel Ortega, Y. (2025). Indicadores de la composición química en caña de azúcar según edad de rebrote, cultivar y fracción de la planta. Revista De Producción Animal, 30(1). https://rpa.reduc.edu.cu/index.php/rpa/article/view/189

Artículos más leídos del mismo autor/a